De oorlog in Oekraïne zal eindigen in een overgave, niet in een onderhandelde deal. Dat is waar de oorlog naartoe gaat en waarom de partijen niet kunnen onderhandelen over een regeling.
De laatste rimpel in de ontbrekende onderhandelingssaga is een verklaring, in de vorm van een interview door Volodymyr Zelensky aan de Philadelphia Inquirer. Zelensky zegt dat er geen directe onderhandelingen kunnen plaatsvinden tussen Oekraïne en Rusland, maar dat er wel indirecte onderhandelingen kunnen plaatsvinden via een derde partij, waarbij Oekraïne en Rusland niet alleen de derde partij als tussenpersoon hebben, maar waarbij elke deal alleen met de tussenpersoon zal zijn, niet met Rusland of Oekraïne. Zelensky suggereerde dat de VN deze rol zou kunnen spelen, schrijft Stephen Bryen.
Het voorstel van Zelensky is om veel redenen geen succes, maar de belangrijkste is dat strijdende staten het direct eens moeten worden over de beëindiging van een conflict. Er is geen hoop dat een derde partij een overeenkomst uitvoert, zoals de akkoorden van Minsk (2014, 2015) bewijzen. Minsk was een hybride geval, waarbij de overeenkomst werd ondertekend door Rusland, Oekraïne en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Oekraïne weigerde de overeenkomst uit te voeren en de OVSE bleek tandeloos en onwillig om te proberen de Minsk-akkoorden af te dwingen. De overeenkomst kreeg politieke steun van Duitsland en Frankrijk, hoewel geen van beide ondertekenaars was en Duitsland en Frankrijk op geen enkele manier wettelijk verplicht waren om de resulterende overeenkomst te steunen.
Zelensky’s “voorstel” is eigenlijk gewoon weer een rookgordijn om de kritiek op Oekraïne af te wenden omdat het geen regeling met Rusland wil. Er zijn drie sterke krachten die Zelensky van de onderhandelingstafel houden. De voornaamste is dat de belangrijkste Angelsaksische spelers in de NAVO, namelijk de VS en het VK, sterk gekant zijn tegen onderhandelingen met Rusland. De VS heeft er alles aan gedaan om met sancties en diplomatieke maatregelen elke dialoog met Rusland over welk onderwerp dan ook (behalve het uitwisselen van gevangenen) te voorkomen.
De tweede reden is de Oekraïense wetgeving, gesponsord door Zelensky, die onderhandelingen met Rusland verbiedt. De Verkhovna Rada (het parlement van Oekraïne) zou die wetgeving in een nanoseconde kunnen intrekken als Zelensky hen dat zou vragen, maar dat doet hij niet. Zelensky controleert het Oekraïense parlement volledig, heeft politici van de oppositie gearresteerd of verbannen en controleert de pers en andere media. Zelensky’s ijzeren vuist betekent dat hij persoonlijk geen rechtstreekse onderhandelingen zal toestaan.
Zelensky heeft ook een decreet ondertekend dat onderhandelingen met de Russische president Vladimir Poetin verbiedt.
De derde reden heeft te maken met de druk die op Zelensky wordt uitgeoefend door hard-rechtse nationalisten, waaronder vooral de neonazistische Azov-brigade. Direct bewijs hiervoor is het ontslag van luitenant-generaal Joeri Sodol, de topcommandant van de Kievse strijdkrachten in het gebied rond Charkov (Ukr. Charkiv). Sodol werd door de leiders van de Azov-brigade beschuldigd van meer gesneuvelden onder de Oekraïners dan onder de Russen tijdens de gevechten in Charkov. Azov bracht hun boodschap naar de Rada en Zelensky verplichtte hen Sodol te ontslaan.
Majoor Bohdan Krotevych, stafchef van de Azov Brigade, beschuldigde generaal Sodol van incompetentie, wat leidde tot duizenden slachtoffers en territoriale verliezen.
Sinds het ontslag van Sodol verslechtert de situatie voor Oekraïne langs de hele linie. De Oekraïense gevechtsverliezen zijn zeer hoog, op sommige dagen wel 2.000 doden en gewonden. De Russen hebben hun aanvallen met FAB-glijbommen opgevoerd, waaronder de monsterlijke FAB-3000 die onlangs een Oekraïens legercommandocentrum in de Donbass-stad New York heeft geraakt en naar verluidt 60 of meer Oekraïense militairen heeft gedood.
De Russen zeggen dat Zelensky zelf geen onderhandelingspartner is omdat zijn ambtstermijn in mei is verstreken. Er is enige verwarring over de juridische situatie in Oekraïne, maar experts in en buiten Oekraïne zijn van mening dat aangezien Zelensky zijn termijn heeft voltooid, de leiding van het land moet overgaan op de voorzitter van de Rada. Ruslan Stefanchuk is de voorzitter van de Rada en hij wordt politiek actiever, maar hij heeft zich niet verzet tegen het feit dat Zelensky aan de macht blijft.
Ondertussen denken de Russen, gezien de situatie op het slagveld, ongetwijfeld dat de tijd snel zal komen dat het Oekraïense leger ofwel instort ofwel zich overgeeft, of allebei. In beide gevallen zal de Oekraïense regering op de een of andere manier vervangen moeten worden, misschien door een militair interim-leiderschap dat door Rusland is geselecteerd. Dat zou de Russen in staat stellen om een capitulatieovereenkomst te sluiten met de vervangende regering.
Een capitulatie door het Oekraïense leger en een overeenkomst met een vervangende regering zou verdere NAVO-betrokkenheid in Oekraïne onmogelijk maken. Dat zou eindelijk de deur kunnen openen naar een veiligheidsdialoog tussen de NAVO en Rusland, zodra de NAVO heeft verwerkt wat er is gebeurd en waarom. Helaas voorspelt het vullen van de NAVO met politieke leiders zoals Marc Rutte niet veel goeds voor de toekomst van het bondgenootschap. De belangrijkste boodschap voor de NAVO als de Russen winnen in Oekraïne, wat steeds waarschijnlijker lijkt, is dat de NAVO haar expansie moet stoppen en op zoek moet gaan naar een stabielere regeling met Rusland in Europa.
mark verraad alles zelfs zijn moeder als het moet
NOOIT ….onze sore loosers, reptielbrein klootzakken die ondertussen hun laatste greintje gezond verstand hebben uitgescheten kunnen of willen geen gezichtsverlies lijden….Ik hoop trouwens van harte dat ik het mis heb, al meer dan twee jaar ondertussen, meer en meer lijkt het er echter op dat men inderdaad een WO wil …SCHANDALIG !
Hoi Patrick,
Je hebt het niet mis. De vraag die je jezelf zou moeten stellen is de volgende. Waarom willen ze een wereldoorlog?
Als je denkt dat je het antwoord weet kan je er op anticiperen. Ik ga geen hints geven van wat ik denk en doe want je moet er echt zelf over nadenken en je eigen conclusies trekken. Zo belangrijk is het. Je kan overigens wel met me sparren als je wil.
Groeten,
Hugo
Een wereldoorlog WIST de SCHUDDEN UIT….!!!!!
Het westen komt anders nooit onder z’n SCHULDEN uit…..!!!!!
De oplossing ligt voor de hand…!!!!
Werd toch ook in Nederland gedaan na ww2 zodat iedereen die verdient had het kwijt was, nu een 2.0 je schulden blijven en je tegoeden zijn weg.
Zie Cyprus 2013, hypotheek blijft, spaargeld weg.
Dan nog een ” lastenausgleich” zodat de mensen met geen of weinig schulden op hun huis er nieuwe schulden bij krijgen.
Gewoon een herhaling van wat er al geweest is.
In Nederland gebeurde dat om de winsten van de zwarthandelaren te laten verdwijnen. Het tientje van LIeferink.
Schulden aan wie…
en je komt dichterbij wie de boel mede organiseert.
Wow, wat een reacties op mijn post, ik voel me vereerd. Ik zal proberen mijn reacties te geven in 1 post.
@Oprecht, schulden zijn overal en dat is prima. Elke maand en jaar ga ik door een cyclus van schuld en schuld aflossen. Zonder dat zou geen geavanceerde samenleving kunnen werken. Ik kan je het boek ”debt the first 5000 years” van harte aanbevelen om te begrijpen dat schuld niet alleen slecht is. De oplossing die hij presenteert aan het einde van het boek is echter zeer teleurstellend om niet te zeggen emperisch onzin.
@Rommelaar. Ik ben er oprecht van overtuigd dat er een nieuw monetair systeem zal komen die het huidige monetair systeem van +- 600 jaar oud zal vervangen. Ja, het enige wat veranderd is in die periode is de methode, niet het concept. Sparen zullen we niet meer in het betaal- en schuldmiddel doen. Dat is mijn hoop tenminste want zal veel conflict voorkomen in de toekomst (de super rijken zijn ook geen idioot, willen niet dood in een wereld- en/ of nucleare oorlog.
@Anneken. Dat is onzin. De Benninckmeijers (als ik het goed spel) zijn 1 van de grootste oorlogsprofiteurs geweest en mochten gewoon alles houden. Zijn tot op de dag van vandaag mega rijk. De doelstelling was om concurrentie te voorkomen met dat tientje.
@GTRene, We hebben allemaal schulden aan elkaar. Over generaties heen. Ik ben in loondienst. De eerste tot en met de 21e dag werk ik voor mijn werkgever en die betaald me NIKS. Ik vertrouw erop dat mijn loon betaald wordt. Mijn werkgeven vertrouwd er verder op dat ik de rest van de maand werk dus vanaf het moment dat ik voor de HELE maand betaald ben op de 21 sta ik in de schuld. Idem je energie leverancier, belastingen, verzekeringen en ga zo maar door. Zelfs bij de slager is het feest. Betaal jij ze voor je het vlees krijgt of krijg jij het vlees voordat je betaald. Leven is schuld en schuld afbetalen. Dat niet onder ogen willen zien vanwege religie heeft al teveel doden gekost. Laten we daarmee ophouden.
Groeten,
Hugo
Ja Patrick, onze westerse regeringen hebben niets te verliezen.
Als die oorlog er niet komt gaan ze allemaal voor de bijl wegens de COVID misdaden.
Niet alleen wegens de covidmisdaden maar er speelt nog veel meer.
De jonge mensen zullen weigeren naar de oorlog te trekken
Er lopen meer gekken rond dan je denkt (bijv. Dutchbatters de eikels)…!!!
Paul Brandenburg had een keer een gast die vertelde het haarfijn, de buurjongen gaat en de buren krijgen sociale druk waarom hun kind nog thuis is.
Werkte met de prik en gaat daarom weer werken, stel je eens voor dat je door de maatschappij wordt uitgesloten, het vk en Canada hebben al laten zien wat met bankrekeningen mogenlijk is.
De autochtone jeugd “mag” richting oosten en wat overblijft zijn Oost Europese vrouwen en mannen uit het midden oosten/ noord Afrika en dat is de nieuwe Nederlander
De waanzin in het zgn democratische Westen regeert en het gezonde verstand is al heel lang gewoon verdwenen. En of dat gezonde verstand ooit nog terug komt?
Gezien de krankzinnige ideeën die er bij de dames en heren politici leven geloof ik niet dat er ooit nog normaal gedacht en onderhandeld kan worden. Het wordt tijd, nee hoog tijd, dat de politici zelf naar het door hun oh zo geliefde front gaan en als kanonnenvoer gaan dienen. Dat laatste wensen zij Jan Soldaat toch ook toe.
Moeten er nog meer slachtoffers vallen dan de 600.000 doden die al gevallen zijn?
Streef verdomme naar vrede, dan doen die idioten tenminste iets nuttigs ipv deze waanzin nog verder te laten escaleren. Zouden die oorlogophitsers wel beseffen wat ze met hun krankzinnige uitspraken bereiken? Moeten de steden zoals Rotterdam , Den Haag, Berlijn, Parijs, Rome, Kopenhagen, Helsinki, enz ook plat?
Zijn die politici dan tevreden of is dan alleen uncle Sam een tevreden mens? Nou ja mens?
Jan,
Uncle Sam verliest het meeste. De Hoer van Babylon zal vallen, en dat is New York.
Niet alleen de covid misdrijven, ook al t geld wat ze kwijtgemaskt hebben , ze kunnen het niet verantwoorden de hufters , ik zeg allemaal stenigen op een opebaar plein gratis en voor niks en dan op een staak steken ter afschrikking net zoals in de middeleeuwen
Goed idee.
Moet het wel een groot plein zijn, want het zijn er alleen al 100-en zo niet 1000-en die in Holland meegedaan hebben aan de muiterij tegen het volk.
Volgens de NPO66 kan Rusland vanavond nog verliezen!!!! Dus ga lekker slapen vanavond morgen is Rusland verslagen…..Al het nieuws wat we zien is zo duidelijk als wat, Oekistan zal 40x groter worden
Dat het Oekraïnse leger op instorten staat, horen we nu al een jaartje. Alleen, het gebeurt niet. Zolang het niet gebeurt sta je geen stap dichter. Het is dezelfde geschiedenis als voor de Duitsers in ’41. Alleen komt die instorting er niet. En om met de woorden van de Duitse legerleider te besluiten: “het knaagt aan de zenuwen”. Hier zijn het inderdaad de Anglo-Amerikanen die “tot de laatste Oekraïner” willen doorgaan.
Hoi Lepoudre Luc,
Het Oekraïnse leger is in feite al twee keer vernietigd. De opbouw van het tweede en derder leger van ze was er inderdaad alleen gekomen dankzij NAVO. Hadden ze zelf niet gekund die twee keer opnieuw opbouwen. Het tweede leger verloren ze tijdens de aanval van vorig jaar. Het eerste leger in de periode ervoor. Nu staat het derde leger op instorten en maken ze het vierde leger. Het is crimineel maar wel werkelijkheid. Oekraïnse is na afloop echt geen levensvatbaar land meer. Triest maar toont aan hoe zelfdestructief een land kan worden gemaakt. Niet alleen de covid hoax toont dat aan maar ook deze oorlog.
Groeten,
Hugo