De mogelijke Wit-Russische operatie van Oekraïne lijkt gebaseerd te zijn op de berekening van Kiev dat Rusland op de een of andere manier overreageert, wat de conventionele NAVO-interventie uitlokt waar Zelensky op hoopt, of troepen van de bestaande frontlinies naar deze nieuwe stuurt en zo een opening creëert om uit te buiten, schrijft Andrew Korybko.
Wit-Russische en Russische media zijn de afgelopen dagen overspoeld met berichten over nieuwe spanningen langs de Oekraïens-Wit-Russische grens als gevolg van de vermeende militaire opbouw van Oekraïne daar:
* “Drone flying from Ukraine deep into Belarus shot down by border service”
* “Stash with improvised explosive device parts found at Belarusian-Ukrainian border”
* “Belarusian army deploys MLRS Polonez squadron to cover sections of state border”
* “Passages open to sabotage, reconnaissance forces in minefields on Ukraine side of Belarusian border”
* “Defense Ministry on provocations at Ukraine border: Ready to use all forces to defend Belarus”
* “Additional forces deployed to detect drones at Belarusian-Ukrainian border”
* “Belarusian military warns of rising tensions on border with Ukraine”
* “All kinds of measures taken to contain complicated situation at Belarus’ southern border”
* “Belarusian air defenses register increased number of Ukrainian drones”
Deze volgen op de zorgen die Wit-Rusland het afgelopen jaar heeft geuit sinds het begin van het uiteindelijk mislukte tegenoffensief van Kiev, namelijk dat het binnenkort mogelijk rechtstreeks wordt aangevallen door Oekraïne en/of de NAVO:
* 25 mei 2023: “NATO Might Consider Belarus To Be ‘Low-Hanging Fruit’ During Kiev’s Upcoming Counteroffensive”
* 1 juni 2023: “The Union State Expects That The NATO-Russian Proxy War Will Expand”
* 14 juni 2023: “Lukashenko Strongly Hinted That He Expects Belgorod-Like Proxy Incursions Against Belarus”
* 14 december 2023: “Belarus Is Bracing For Belgorod-Like Terrorist Incursions From Poland”
* 19 februari 2024: “The Western-Backed Foreign-Based Belarusian Opposition Is Plotting Territorial Revisions”
* 21 februari 2024: “Is The West Plotting A False Flag Provocation In Poland To Blame On Russia & Belarus?”
* 26 april 2024: “Analyzing Belarus’ Claim Of Recently Thwarting Drone Attacks From Lithuania”
Deze bovengenoemde ontwikkelingen vallen samen met oplopende NAVO-Russische spanningen nu het Westen hun proxyoorlog in Oekraïne intensiveert uit wanhoop om een soort strategische overwinning te behalen ondanks de kansen:
* 24 mei: “The US Is Now More Openly Allowing Ukraine To Use Its Arms To Strike Inside Of Russia”
* 26 mei: “The US Is Playing A Dangerous Game Of Nuclear Chicken With Russia”
* 30 mei: “Putin Expects NATO, And Possibly Poland In Particular, To Escalate The Proxy War In Ukraine”
* 31 mei: “Is Ukraine Going Rogue Or Did It Attack Russia’s Early Warning Systems With American Approval?”
* 11 juni: “Kiev’s Plan To Store F-16s In NATO States Raises The Risk Of World War III”
* 15 juni: “The US’ Security Pact With Ukraine Is A Consolation For Not Approving Its NATO Membership”
* 16 juni: “Duda’s Call For ‘Decolonizing’ Russia Proved That Putin Was Right To Warn About This Plot”
* 21 juni: “More Air Defenses & Cross-Border Strikes Won’t Change The Ukrainian Conflict’s Dynamics”
* 27 juni: “The US’ Reported PMC Plan For Ukraine Amounts To A Partial Conventional Intervention”
* 28 juni: “The ‘EU Defense Line’ Is The Latest Euphemism For The New Iron Curtain”
Alle bovengenoemde inzichten zullen nu voor het gemak van de lezer worden samengevat voordat de betekenis van de vermeende militaire opbouw van Oekraïne langs de Wit-Russische grens wordt geanalyseerd.
Kort samengevat heeft Rusland de “logistieke race“/”uitputtingsslag” met de NAVO al gewonnen, omdat het zo ver voor ligt dat het nu drie keer zoveel granaten produceert als dat blok tegen een kwart van de kosten. Rusland staat dus klaar om een militaire doorbraak te forceren over de frontlinies heen, wat zijn nieuwe aanval op de Oekraïense regio Kharkov naar verwachting zal vergemakkelijken door de strijdkrachten van de verdediger nog verder uit te rekken. In dat geval zou de NAVO echter conventioneel kunnen ingrijpen om Oekraïne asymmetrisch op te delen.
De reden waarom deze escalatiesequentie zo gevaarlijk is, is dat Rusland zou kunnen vrezen dat elke grootschalige NAVO-invasiemacht die mogelijk de Dnjepr oversteekt, zich voorbereidt om zijn nieuwe regio’s aan te vallen. Het NAVO-Russische veiligheidsdilemma is op dit moment zo ernstig als gevolg van de eerder genoemde escalaties dat dergelijke intenties niet met zekerheid uitgesloten kunnen worden als dat gebeurt. Rusland zou daarom zijn toevlucht kunnen nemen tot tactische kernwapens als laatste redmiddel uit zelfverdediging, vandaar de recente oefeningen.
President Poetin heeft liever niet dat dit duistere scenario zich ontvouwt en daarom deed hij onlangs een genereus voorstel voor een staakt-het-vuren in een poging het af te wenden. Oekraïne weigerde voorspelbaar om zich terug te trekken van de administratieve grenzen van Ruslands nieuwe regio’s, zoals hij had gevraagd, en bouwt in plaats daarvan naar verluidt zijn troepen op langs de Wit-Russische grens ter voorbereiding van een mogelijk offensief. Terwijl president Poetin open blijft staan voor een compromis, blijft Zelensky duidelijk recalcitrant, waarschijnlijk uit angst voor zijn politieke toekomst.
De mogelijke Wit-Russische operatie van Oekraïne lijkt gebaseerd te zijn op de berekening van Kiev dat Rusland op een of andere manier overreageert waardoor het de conventionele NAVO-interventie uitlokt waar Zelensky op hoopt of troepen van de bestaande frontlinies naar deze nieuwe stuurt en zo een opening creëert om uit te buiten. Het eerste zou kunnen gebeuren als Rusland zijn toevlucht neemt tot tactische kernwapens als laatste redmiddel uit zelfverdediging of een nieuw offensief lanceert vanuit Wit-Rusland, waarvan La Repubblica begin mei meldde dat het een NAVO-interventie zou uitlokken.
Wat de tweede dimensie van de riskante berekening van Kiev betreft, zouden beleidsmakers kunnen verwachten dat er ter plaatse aanzienlijke winsten worden geboekt die Rusland zouden kunnen dwingen om dit nieuwe front voorrang te geven boven de bestaande, waardoor de druk op Oekraïne enorm zou afnemen. In dat geval zou het land alle openingen kunnen benutten om het offensief aan het oostelijke en/of zuidelijke front te hervatten, wat gemakkelijk zou kunnen gebeuren vóór de volgende NAVO-top van 9-11 juli en zo een grote impuls zou kunnen geven aan het westerse moreel.
Deze gok kan echter ook mislukken en een enorme averechtse uitwerking hebben op Oekraïne, bijvoorbeeld als Rusland inderdaad snel een militaire doorbraak maakt langs de frontlinies en vervolgens door de rest van zijn nieuwe regio’s stoomt, juist omdat Kiev zoveel van zijn troepen verkeerd heeft ingezet aan de Wit-Russische grens. Bovendien zou Oekraïne, zelfs als de NAVO conventioneel zou ingrijpen ter ondersteuning, nog veel meer land ten oosten van de Dnjepr kunnen verliezen als het blok op de westelijke oever blijft om zijn veiligheidsdilemma met Rusland te beheersen.
Tegelijkertijd is het ook mogelijk dat de westerse inlichtingendienst ergens langs de Wit-Russische grens een ernstig zwak punt heeft geïdentificeerd en Oekraïne heeft opgedragen dit uit te buiten. Het is voorbarig om het succes of het gebrek daaraan te voorspellen, maar waarnemers doen er in elk geval goed aan om de Wit-Russisch-Oekraïense grens goed in de gaten te houden, aangezien de militaire opbouw van Kiev iets serieus lijkt te zijn en niet slechts een schijnbeweging om Rusland te “psyche-outen.”
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De Great Reset gaat momenteel viraal op het net – waarom en wat is het
Korybko heeft al jaren te veel fantasie, en overschat de capaciteiten van de NAVO om snel veel troepen gevechtsklaar te krijgen en dan naar het front of de grens met Wit-Rusland te transporteren. Laat de Russen maar schuiven, komt wel goed.
Dit moet weer uit de koker van de westerse inlichtingendiensten komen, je weet wel, die absoluut incompetente bende debielen die de laatste decennia echt alles verkeerd hebben ingeschat.
Waarom zou Rusland extra troepen in gaan zetten indien Ukraine een aanval doet op Belarus (Wit-Rusland).
Ten eerste heeft Rusland al zo’n 400.000 troepen in reserve die kunnen worden ingezet.
Ten tweede geeft het Belarus, wat een apart land is, het recht om zelf terug te slaan. Momenteel zijn er nog geen troepen van Belarus bij de oorlog betrokken, maar dat zou dan veranderen. En ze hoeven niet eens echt een tegenaanval te doen, maar zouden zich kunnen verschansen terwijl de Russische troepen hen van achteren naderen.
Ten derde verscheurt het zelfs het flinterdunne verhaal van het arme Ukraine dat zomaar binnengevallen werd, het laat voor de rest van de wereld nog maar eens zien waar de agressie vandaan komt. Niemand kan blijven geloven in dat verhaal terwijl ze zelf een derde partij aanvallen.
Ten vierde is het absoluut achterlijk voor Ukraine om nog een front te openen terwijl ze al nauwelijks de manschappen hebben om de huidige frontlinie te bemannen.
Ten vijfde, zelfs als Ukraine een eind in Belarus oprukt, wat gaan ze daar dan doen? Ze zouden alleen maar langere aanvoerlijnen creeeren en zichzelf weer afgesloten vinden in een gebied waar ze geen enkel strategisch voordeel van kunnen behalen.
Ten zesde, al zouden ze een enorme kwak nieuw materiaal vanuit het westen krijgen, wat gaan ze daar dan mee doen? Hun leger bestaat voor een groot deel uit opa’s met nauwelijks een basistraining.
Em zo kunnen we nog wel wat tegenargumenten bedenken.
Er is maar 1 enkele manier waarop dit ook maar enige logica zou bevatten is als het een afleiding/reden is om NAVO grondtroepen in Ukraine aan de grond te krijgen. En dat zou werkelijk een enorme stupiditeit zijn aangezien er geen enkele NAVO eenheid bestaat die ook maar enige ervaring heeft met oorlogsvoering op de manier zoals die in Ukraine aan de gang is. Plus dat dat nog eens een enorme provocatie zou zijn, tegen alle internationale recht in, waardoor het westen de rest van de wereld nog verder tegen zichzelf in het harnas jaagt
Over Wit-Rusland hoor trouwens helemaal nooit iets, het is zeker een zwakke plek voor de Russen, ik dacht echter dat zij daar kernwapens hebben geplaatst om er zeker van te zijn dat de VS geen plannen hebben om daar wat te gaan flikken!
Belarus is een eigen land en dus niet perse een zwak punt van de Russen.
Ja, het werkt samen met Rusland en ja, Rusland heeft op verzoek vanuit Belarus daar kernwapens geplaatst, die echter wel onder Russische controle blijven.
Alleen een volkomen diebiel zou nog een front willen openen.