National Cancer Institute / Rhoda Baer (Photographer) / Wikimedia (Public Domain)

Het kan niemand zijn ontgaan dat in de verschillende verklaringen van medische experts, volksgezondheidsfunctionarissen en de mainstream media voor de onbetwistbare en dramatische stijging van het aantal sterfgevallen door oversterfte, zoals gerapporteerd in de Lancet voor Kerstmis, een merkwaardige omissie zit die vorige week nog de aandacht trok van de social media. Katie Hopkins deed een bijzonder effectieve invulling van de krantenkoppen op X:

Hoger dan ooit in 5 jaar. Eerste zes maanden van 2023, 26.000 extra sterfgevallen vooral bij jonge en middelbare mannen. En de belangrijkste oorzaak? Hartaandoeningen: 47% onverklaarbare hartaandoeningen. Leeftijdsgroep 50-64 alleen al in de periode van 13 maanden na Covid, 44% hoger. En zoals ze tegen de MSM zegt: “Jullie praten er nog steeds niet over.”

Maar zelfs de moedige uitdaging van Katie aan de MSM had het niet over de al te voor de hand liggende olifant in de ruimte van de verklaring – vaccinschade.

Het was Mark Steyn, die deze week op zijn website in topvorm is, die de correlatie met de prik benadrukte die Katie’s resoluut afwijzende voormalige MSM-collega’s in het gezicht zou moeten staren. Op dinsdag gaf hij een scherp overzicht van ‘leven en dood in Expertstan’, hoewel hij de statistieken van Canada in het vizier had en niet die van Groot-Brittannië. Daar, zegt hij, gaat ‘Onbekende Oorzaak’ tekeer “van de iglo’s in Nunavut tot het Hamas-kantoor in Montreal”. In een van de meest gevaccineerde naties ter wereld – ‘een percentage van eenennegentig procent, verreweg het hoogste in de G7 (het Verenigd Koninkrijk en de VS zitten beide op tachtig procent)’ – was het leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfer in 2019 830,5 per 100.000 mensen. In 2022 was dat 972,5. En dat is, zoals hij ‘een gaziljoen keer op tv’ heeft gezegd, het tegenovergestelde van wat er na een pandemie zou moeten gebeuren. Na de Spaanse Griep, zo legde hij uit, daalde het sterftecijfer omdat mensen die anders in 1924 zouden zijn gestorven, al in 1919 waren gestorven, een fenomeen dat zichtbaar is in Oost-Europa na de covid “maar nergens in de Dominion of Death”. Lees zijn volledige verslag hier.

  LA Times columnist verspreidt walgelijke hetze: Bespotten van dode anti-vaxxers is "noodzakelijk"

Het schokkende is dat als de MSM hier durven te suggereren dat onze overtollige sterftecijfers ook maar iets te maken hebben met de covid ‘vaccins’, ondanks alle ’toevoegingen aan de bijwerkingenkolom’ (turbokankers en insulineresistentie, om er maar twee te noemen), zoals Mark ook rapporteerde, ze door Ofcom zullen worden berispt voor covid misinformatie, net als hij. Toch is het harde bewijs van de gegevens over nadelige vaccin-bijwerkingen al sinds de zomer van 2021 openbaar, ook al zijn ze massaal ondergerapporteerd. Ze kunnen het zien als ze de moeite nemen om de ‘interactieve formaatgegevens’ van de MHRA op te graven (die worden bijgewerkt wanneer ze daar zin in hebben), zoals wij doen. Voor iedereen die de uitsplitsingen van Yellow card leest die we sinds juli 2021 op TCW publiceren, zal het sterftecijfer nauwelijks een verrassing zijn.

De laatste koppen – en dodelijke slachtoffers – van hun meest recente bijgewerkte Yellow card-gegevens volgen hieronder:

1.581.588 gemelde ongewenste bijwerkingen tot nu toe, waarvan 75 procent door de MHRA als ernstig wordt geclassificeerd*;

1.238 meer mensen zijn getroffen door een ongewenste bijwerking, waarvan 37 met dodelijke afloop, in de negen weken sinds het laatste rapport;

2.633 erkende sterfgevallen tot nu toe, waarvan 413 van ‘onbekende leeftijd’.

Al het bovenstaande is mogelijk minder dan 10 procent van de werkelijke cijfers volgens MHRA, cijfers die niet beginnen met het melden van sterfgevallen door bijvoorbeeld turbokanker. De samenvatting volgt hieronder:

MHRA Yellow Card rapportage samenvatting tot 27 december 2023

Nieuw interactief formaat gegevens.

Volwassenen & kinderen – primair, derde dosis & boosters (mono/bivalent)

  De mensheid zoals die nu bestaat, staat op het punt van uitsterven: Een onvermijdelijke bedreiging

Uit overheidsgegevens (gearchiveerd) tot sept. 2022 bleek dat 53,8 miljoen mensen in het hele VK een eerste dosis hadden gekregen.

In de week eindigend op 31 december 2023 was 70,2 procent (7.835.586 van de 11.164.326) van alle mensen ouder dan 65 jaar die in Engeland wonen, in het najaar van 2023 gevaccineerd met een boosterdosis.

Nationaal influenza- en COVID-19-surveillancerapport – Week 1 rapport (tot en met week 52’2023 gegevens) 4 januari 2024 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6596accec23a10000d8d0b7e/Weekly-flu-and-COVID-19-surveillance-report-week-1.pdf)

Yellow Card Adverse Event Reports – 178.217 (Pfizer-mono) + 6.062 (Pfizer-bivalent) + 249.034 (AZ) + 43.147 (Moderna-mono) + 5.665 (Moderna-bivalent) + 179 (Novavax) + 2.932 (Onbekend merk) = 485.236 mensen getroffen (stijging van 1.238 in negen weken)

Meldingen geclassificeerd als ernstig* door MHRA = 74,5 procent van alle meldingen

126.233 (Pfizer-mono) + 4.668 (Pfizer-bivalent) + 193.009 (AZ) + 31.229 (Moderna-mono) + 4.156 (Moderna-bivalent) + 115 (Novavax) + 2.100 (Onbekend) = 361.510

46.764 van bovenstaande ernstige meldingen zijn van ‘Onbekende Leeftijd’ = 12,9 procent van alle ernstige meldingen

Toename van 37 meldingen met fatale afloop in negen weken

Meldingen door MHRA geclassificeerd als Niet-ERNSTIG = 25,0 procent

51.079 (Pfizer-mono) + 1.333 (Pfizer-bivalent) + 54.602 (AZ) + 11.822 (Moderna-mono) + 1.458 (Moderna-bivalent) + 63 (Novavax) + 736 (Onbekend) = 121.093

In totaal ondervindt 1 op de 111 geïnjecteerde personen een Yellow Card bijwerking (ervan uitgaande dat één persoon slechts één melding indient)

1 op de 149 geïnjecteerde personen ervaart een ongewenste bijwerking die is geclassificeerd als ERNSTIG*

1 op de 184 meldingen wordt geassocieerd met een dodelijk slachtoffer, wat volgens MHRA minder dan 10 procent van de werkelijke cijfers kan zijn

Reacties – 514.725 (Pfizer-mono) + 16.338 (Pfizer-bivalent) + 883.707 (AZ) + 141.865 (Moderna-mono) + 15.575 (Moderna-bivalent) + 490 (Novavax) + 8.888 (Onbekend) = 1.581.588

  2022 wordt een jaar van extreme tirannie: perceptie of realiteit?

Dodelijk – 905 (Pfizer-mono) + 61 (Pfizer-bivalent) + 1.423 (AZ) + 96 (Moderna-mono) + 51 (Moderna-bivalent) + 1 (Novavax) + 96 (Onbekend) = 2.633 = 0,5 procent van alle meldingen (toename van 37 meldingen met dodelijke afloop in negen weken)

413 van de bovenstaande dodelijke slachtoffers waren van ‘Onbekende leeftijd’ = 15,7 procent van alle dodelijke slachtoffers, en >149 van ‘Onbekend geslacht’ = 5,6 procent van alle dodelijke slachtoffers.

*MHRA definitie van ‘ernstig’ – patiënt overleden, levensbedreigend, ziekenhuisopname, congenitale afwijking, blijvende of significante invaliditeit of capaciteit, medisch significant geacht door MHRA medisch woordenboek of verslaggever.

Zie hier voor de volledige rapporten.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Indien onderstaande link niet werkt, met rechter muisknop aanklikken en openen in nieuwe tab of venster.

De schokkende waarheid over de wereldwijde ontvolkingsagenda



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelJemen van veraf aanvallen zal niets uithalen
Volgend artikelHongarije kan al zijn stemrecht in de EU verliezen – Beschuldigd van “verkeerd” stemmen over EU-miljarden voor Oekraïne
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

11 REACTIES

  1. Hoe zullen ze deze laatste cijfers over oversterfte verklaren?

    Niet verklaren, dat hoeven de boven ons gestelde niet. Gewoon negeren. Katie kan waarschuwen tot ze een ons weegt. Niemand hoort haar. Op deze website kom je het tegen, maar de rest hoort haar niet.

    En nou truth time, kan het de ongevacinneerden nou echt wat schelen wat er met de gevaccineerde gebeurt? Ja ik weet, alles is liefde Theme. Ik zeg soms wel eens honend tegen iemand die staat te stuntelen, “je bent zeker gevaccineerd” en dan kijken ze me aan met die schapenogen en antwoorden nog oprecht ja ook. Kan je dan toch ook niet boos op blijven.

  2. Mensen beginnen nu bij bosjes neer te vallen. Kijk in je omgeving en op het werk.

    De bevolking zal krimpen alleen de wakkeren zullen overblijven met de elite die zich hebben laten inspuiten met een zoutoplossing.

    Maar die zullen hun straf niet ontlopen.

    • Dat laatste is 100% zeker Piet. Ik vergeet niet, en jij ook niet begrijp ik.

      Het wordt een race tegen de klok en daar hebben we, of we het nou leuk vinden of niet Ai voor nodig. Want met AI haal je het voordeel van de elite weg. Dan hebben ze nog wel het voordeel dat ze de rechterlijke macht in handen hebben. Maar in dat bastion kan je ook gaten trappen met AI. Het hoeft niet met geweld te gaan. Maar we hebben een paar fatsoenlijke officieren van justitie nodig en natuurlijk fatsoenlijke rechters. Ambtenaren zijn tuig, die moeten weg geautomatiseerd worden door AI. Ze hebben de spuit al in hun pens, dat weet ik want dat stond de bode me in het gemeentehuis (leuke vrouw overigens, ze zijn niet allemaal kut.

      In mijn procedures heb ik ook al eens geschreven “ jullie worden betaald om fatsoenlijk en eerlijk je werk te doen, je hebt de vaxx al in je pens, je pensioen is al gestolen, waarom sta je je medemens zo te naaien?” Zijn ze beledigd joh, burgemeester op hoge poten een aangetekende brief dat hij aangifte gaat doen, ik erop terug geantwoord dat hij de smerigste burgemeester in vredestijd is en vooral naar de politie moet gaan en dat ik ook wel een aangifte voor hem heb ( en dat is ook zo want de aangifte komt maar niet). Kortom het is overal heel gezellig in dit kikkerlandje.

      Oja, toen ik te lastig werd gingen ze me burgerrechten afnemen. Ik mocht het gemeentehuis niet meer in behalve rijbewijs en paspoort. Geen onvertogen woord gezegd ( behalve in de mail maar daar deed ik het om) ik direct naar de Ombudsman en die is er nu ook bij betrokken. Krijg toevallig deze week nog een brief van de Nationale Ombudsman himself met een natte handtekening dat hij even zijn werk staakt tot de rechter in alle procedures uitspraak heeft gedaan, dat kan nog een paar jaar duren als het aan mij ligt.

      Maar 1 ding, in de zelfde brief dat de burgemeester aangifte tegen mij deed, vertelde hij ook dat ik geen pandverbod had. En nooit gehad had. Ik heb notabene de aangetekende brief liggen. Ik begin er maar om te lachen. Was zonder Ai overigens nooit gelukt.

      • Oja, de aangetekende brief kwam van een ambtenaar. Een medewerker van de Nationale Ombudsman ( op mijn hand) heeft op mijn verzoek een poging gedaan om de betreffende brief bij de gemeente boven water te krijgen. Ze geven hem niet. Ik heb afgesproken met de ombudsman dat ik hem ga opzoeken in al die rotzooi en dan hangt er een Ambtenaar.

        Tegen iemand van juridische zaken heb ik al strafaangifte gedaan en deze is wel door de politie opgenomen en verwerkt daar moest ik nog extra voor op het politiebureau komen of ik de aangifte niet wilde intrekken. Nee dus, best zei de agente en nu ligt het bij justitie maar als die niks doen.

        Waarom doe ik dat allemaal? Omdat ik bloedteringhekel heb aan corrupte ambtenaren. En ik heb Ai. Hoe meer informatie ze me geven, positief of negatief hoe meer ik straks kan terug slaan met AI. Dan maak ik een met een druk op de knop met Ai een handboek. Hoe burgers wel degelijk geweldloos kunnen saboteren. Helaas zijn te veel mensen bang voor Ai. Maar dat zullen ze ook wel geweest zijn bij de boekdrukkunst moesten ze leren lezen. Mensen zijn altijd maar bang m.n voor het zogenaamde gezag.

        Deze acties had ik niet kunnen doen zonder Ai, ze haten met ook op het gemeentehuis, maar dat komt goed uit. Ik hun ook.

  3. Tsja, de spuiten doen exact waarvoor ze gemaakt zijn. Was vanaf dag 1 al duidelijk, wat, vóór dag 1 al. En nog altijd willen de meeste mensen het niet zien. Om mij heen loopt echt bijna iedereen nog met oogkleppen op, van vrienden tot familie, niemand durft erover te denken of te praten. En gaat het er zijdelings over dan hebben de spuiten toch maar mooi geholpen en hebben ze levens gered. Debiel volk.

    • ”En gaat het er zijdelings over dan hebben de spuiten toch maar mooi geholpen en hebben ze levens gered”

      Binnenkort komen ze er wel achter dat dit hun leven niet heeft gered.

  4. Er zijn volgens cbs toch weer 4 miljoen mensen die spuit gaan halen Dus waar praten we over? Alle waarschuwingen op bijwerkingen worden genegeerd Dus de oversterfte word met asielzoekers gecompenseert door demo min.M.Rutte

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in