Het tijdperk van nep: Hoe globalisten de massa misleiden

Gezien de constante stroom van Hollywood einde-van-de-wereld ramp blockbuster films, zijn velen over het algemeen afgeleid van de echte rampscenario’s waar we mee te maken hebben. De globalisten dringen hun kwaadaardige agenda steeds verder op en de tijd dringt om hen effectief te bestrijden. Zij zijn de echte existentiële bedreiging voor de mensheid, schrijft Leighton Grey.

Dit is de dreiging van een idealisering van nepfundamenten. Het roept de vraag op: zal ons historisch tijdperk herinnerd worden als het “tijdperk van nep?” We leven in een ecosysteem vol nepnieuws, nepbeleid, nepvrijheden en nepwoede, naast vele andere “nep.”

Onze wereld is nog steeds gebouwd op twee monsterlijke nepfundamenten: nepvooruitgang en nepliberalisme. Sinds 1968 hebben de Trudeaus (Pierre en Justin) vooruitgang geherdefinieerd en gekarakteriseerd als iets waar alleen zij/een grote overheid voor kan zorgen. Door menselijke innovatie, artistieke prestaties, arbeidsethos en particulier ondernemerschap te negeren, is er een golf van misleidend progressivisme ontstaan. Onder deze façade van progressivisme presenteerde Pierre Trudeau het handvest als een verzameling vrijheden die alleen de overheid kon bieden. Onder dit nepverhaal hebben de Trudeaus een soort liberalisme ontwikkeld dat volhoudt dat alleen nieuwe wetten, nieuw beleid, nieuwe sociale programma’s en nieuw ontdekte rechten ons ooit vrij kunnen maken. Vreemd genoeg heeft dit ons alleen maar opgezadeld met het zware gewicht van overheidsketens.

Dit betekent een drastische verschuiving in de manier van denken in Canada, een manier van denken die ooit individuele vrijheid, privébezit en vrijheid van meningsuiting waardeerde. Canada staat hierin niet alleen; peilingen over de hele wereld laten zien dat mensen vreselijk ongelukkig zijn. Hoe komt het dat we, ondanks de constante groei van nieuwe gadgets om de massa te vermaken, steeds chagrijniger worden?

Zou het zo kunnen zijn dat wij mensen – ongeacht ras, religie of nationaliteit – zijn geprogrammeerd om iets meer te zoeken dan glimmende namaakproducten, vluchtige genoegens en geconstrueerde noodgevallen die op duivelse wijze om onze aandacht schreeuwen? Misschien zit er ergens achter het slecht gebruikte brein van elke social media-verslaafde een eenzame ziel die wanhopig op zoek is naar authentieke waarheid. Misschien ziet een groeiend deel van de bevolking deze glinsterende globalistische kooi als teleurstellend nep.

Wat gebeurt er uiteindelijk als de wereld tot waanzin gedreven wordt door fraude, bedrog en oplichterij? Sociale revoluties beginnen. Op zoek naar een zinvol leven zullen mensen de nepautoriteiten die hen controleren afwijzen.

ONDERWIJS

Een van de eerste die moeten verdwijnen zijn onze nep-academische instellingen. Door de geschiedenis heen is onderwijs gezien als het wondermiddel tegen sociale ongelijkheid. Het werd algemeen begrepen dat studenten voorzien van de basis van beschaafde kennis hen de middelen gaf om een beter leven op te bouwen. De toewijding aan het creëren van een goed opgeleide en zelfvoorzienende samenleving stond in schril contrast met de Europese hogescholen, die zich richtten op de instandhouding van een diepgewortelde aristocratie. We begrepen dat het bevorderen van leren in alle sociale klassen tegelijkertijd individuele vrijheid bevordert in plaats van staatstirannie.

Wat er in de huidige onderwijssfeer is gebeurd, is het creëren van politiek correcte individuen die in de greep zijn van groepsdenken. In plaats van echte kennis en echt denken te waarderen, hecht de overheid waarde aan fancy diploma’s die illustreren dat een individu zich onderwerpt aan het overheidsschema. Nu hebben nep-opleidingen en nepdiploma’s in plaats daarvan een samenleving voortgebracht die slecht is uitgerust om te vechten voor individuele vrijheid tegen de dreiging van een oplevende overheidstirannie. De instandhouding van het ‘neptijdperk’ is alleen levensvatbaar als burgers niet de intellectuele vaardigheid hebben om bezwaar te maken.

Dus sociale revolutie begint op school, of weg van school. De belangstelling voor thuisonderwijs zal blijven groeien. Slimme jonge geesten die gebukt gaan onder de dogma’s die nu op veel te dure scholen worden onderwezen, zullen snel betere manieren ontdekken om te leren. Echte denkers zullen in opstand komen tegen intellectuele gevangenissen die WOKE onzin onderwijzen in plaats van de rijke canon van de Westerse wetenschap. Ouders zullen weigeren hun kinderen te onderwerpen aan de racistische en geseksualiseerde curricula van marxistische indoctrinatiekampen vermomd als klaslokalen. Graden die zonder discipline worden behaald zullen worden gezien als dure vervalsingen.

VOEDSEL

De volgende bedreiging ligt in onze groeiende afhankelijkheid van bewerkt voedsel. Deze trend van het omarmen van bewerkt voedsel, dat vaak over lange afstanden wordt vervoerd via volgepropte distributiesystemen, heeft een kwetsbaarheid voor de distributie van voedsel gecreëerd die zijn weerga in de geschiedenis niet kent.

De prairieboeren van een eeuw geleden hadden een gezondere en veiligere voedselvoorziening dan de stedelingen van nu. Vandaag de dag zijn we slaven van industriële voedselproducenten, samen met de vele regelgevende instanties die toezicht houden op voedsel en landbouw.

We hebben de neiging om alarmerende geluiden dat de Noord-Amerikaanse voedselvoorzieningsketen, een leider op het gebied van innovatie, kwetsbaar zou kunnen zijn voor seismische verstoringen, te onderdrukken of weg te wuiven. We hebben expansie omarmd ten koste van lokaal geproduceerd voedsel in onze grote steden en omgeving. In plaats daarvan zijn we nu gezwicht voor het idee dat het verschepen van voedsel door het hele land een betere manier is om de mensen te voeden. De meeste zuivelproducten uit Alberta worden bijvoorbeeld verscheept vanuit Quebec, waardoor hun handelskartel wordt ondersteund.

Wat voor de meeste consumenten niet direct duidelijk is, is hoe kwetsbaar dit schijnbaar wonderbaarlijke systeem is voor verstoring of zelfs vernietiging. Nieuwe risico’s die gepaard gaan met het massavervoer van goederen, zoals havens die vastlopen en snelwegen die verstopt raken, beginnen een ravage aan te richten. Het vooruitzicht van oorlog in Oekraïne of een invasie in Taiwan heeft duidelijk gemaakt hoe kwetsbaar ons groeiende voedselsysteem is. We zijn nu kwetsbaarder dan ooit.

Globalisering heeft ons veel kostenbesparingen en efficiëntie geboden, maar verdoezelt echte bedreigingen. We zijn afgestapt van de lokale landbouw om het “grote” te omarmen, wat heeft geleid tot een kwetsbaar voedseldistributiesysteem dat vatbaar is voor alles onder de zon.

CONCLUSIE

Wanneer overheidsbedrog en manipulatie zo bizar worden dat alles nep lijkt, vallen traditionele controlemechanismen uit elkaar. Lang sluimerende bevolkingen ontwaken uit hun door de staat veroorzaakte hypnotische trance, net als een hongerige beer die uit zijn winterslaap komt – eerst wankel, maar al snel woest.

Lenin pochte ooit onheilspellend: “Geef me vier jaar om kinderen te onderwijzen en het zaad dat ik heb gezaaid zal nooit worden ontworteld.” John D. Rockefeller drong er egoïstisch op aan: “Ik wil geen natie van denkers; ik wil een natie van arbeiders.” Deze gevoelens hebben de westerse genialiteit en veerkracht de afgelopen eeuw vernietigd en de schade kan niet van de ene op de andere dag ongedaan worden gemaakt. Een samenleving die geleerd heeft niet voor zichzelf te denken, is een samenleving die geen andere weg weet dan blindelings te gehoorzamen.

Zoals Dr. Thomas Sowell het zegt:

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Poetin ziet de waarheid over de “nep” maanlandingen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: