Groot-Brittannië zou nauwelijks in staat zijn zichzelf te verdedigen, laat staan een buitenlandse campagne op te zetten, zo heeft een militair onderzoeksdirecteur gewaarschuwd.
Het Britse leger is er zo slecht aan toe dat het wellicht niet in staat is om het land te verdedigen, laat staan een expeditieleger van enige betekenis op te zetten, zo heeft een voormalig ambtenaar die de taak had om de strijdkrachten te beoordelen, aan de Financial Times verteld.
Rob Johnson, directeur van het Oxford Changing Character of War Centre, werd in mei 2022 aangesteld voor een termijn van twee jaar als hoofd van het Office for Net Assessment and Challenge (SONAC) van het ministerie van Defensie.
De onderzoeker vertelde de FT dat hij zijn grimmige conclusies met het publiek wilde delen omdat hij “diep bezorgd” is over wat hij ontdekt heeft. Hij benadrukte dat zijn beoordeling realistisch is, in plaats van alarmistisch.
De strijdkrachten “kunnen de Britse thuislanden niet naar behoren verdedigen” en beschikken over “het absolute minimum” om kleinschalige vredesmissies, noodhulpoperaties bij rampen, evacuaties van burgers uit oorlogsgebieden en sabotagebestrijdingsactiviteiten uit te voeren, aldus het artikel dat maandag werd gepubliceerd.
“Bij elke grootschalige operatie zouden we snel zonder munitie komen te zitten”, waarschuwde Johnson. “Onze verdediging is te dun en we zijn niet voorbereid om een gewapend conflict van enige omvang te winnen.”
Als het Verenigd Koninkrijk een expeditieleger zou inzetten dat vergelijkbaar is met het leger dat werd uitgezonden tijdens de Falklandoorlog (Malvinas) in 1982 of de invasie van Irak in 2003, dan “zou het ondergeëquipeerd zijn, waardoor de troepen gevaar lopen.”
De tekortkomingen zijn volgens Johnson verspreid over alle militaire takken. De Britse luchtverdediging zou wel eens niet in staat kunnen zijn om grootschalige langeafstandsraketaanvallen te stoppen, de Royal Navy heeft niet genoeg schepen om in de Noord-Atlantische Oceaan te patrouilleren, terwijl de Royal Air Force haar vloot gevechtsvliegtuigen moet verdubbelen.
“De regering neemt het publiek niet in vertrouwen over de omvang van de dreiging omdat ze weet dat ze er niet klaar voor is,” zei Johnson. De onthullingen schaden de nationale veiligheid niet omdat “de Russen dit toch al weten,” zei hij, verwijzend naar het feit dat Londen Rusland als een dreigende militaire bedreiging voor Groot-Brittannië beschouwt.
De Britse regering heeft vorig jaar als onderdeel van haar buitenlands beleid ingezet op het herstellen van de wereldwijde prominentie van het Verenigd Koninkrijk. De toestand van het leger ondersteunt dat niet, zei Johnson: “We moeten onze jas op maat knippen.”
De waarschuwing voegt zich bij een overvloed aan soortgelijke Britse mediaberichten en opmerkingen van functionarissen, die pleiten voor een verhoging van de defensie-uitgaven.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Stoer pratend Brits leger kan niet eens Wembley-stadion vullen; NAVO net zo zwak
Vuistbijlen kan iedereen maken.
Als je de bevolking uitroeit, heb je geen soldaten.
En geen belastingroof op mensen.
Hoe alles toch zo tegenstrijdig is geworden!
Het word tijd dat het Engelse volk hun Elite ophangt en zich bevrijdt van de parasieten die zich politici noemen.
Niet alleen de Engelsen, Peter. Dat geldt voor de complete hoerenkast van de EU ……
want meer dan een hoerenkast is het niet……betaald door dat farmatuig, banken, groot industriëlen met belangen bij dat WEF.
Helemaal mee eens Inhetmeer 👍
hear hear, hopelijk snel, maar denk dat we met z’n allen te geciviliseerd zijn geworden, het woeste/wilde is eruit, we zijn gewend aan huis/auto/eten/drinken e.d. hoefden er niet voor te vechten en wilden gewoon een rustig leventje en dat doorgeven aan onze kids…
magoed, het kan nog, het zit opzich in ieder mens ergens verstopt, een grens… bij de meeste ligt die ver weg, bij anderen die er niet mee weg komen halen zichzelf uit het leven, echter bij die wat niks meer te verliezen hebben, daar zal het lontje vrij kort zijn, die hebben alleen nog een echte leider nodig en een beschermgroep/community om zich heen, om samen gecoördineerd onze vijanden te verslaan! en das niet Rusland 😉
Peace.
als ze (the Brits) hun flapoor king en zijn hoer Camilla zien, om nog niet te spreken over de promiscue volgende koning, William en zijn reeds bedrogen wijf ( it runs in the family) verliezen ze hun verstand !….verwacht maw niet te veel opstand van the Brits….
Dreiging??? Zouden die Britten niet weten dat ene Boris die moordenaar in dat in en in corrupte Oekriland, verboden heeft om vredesonderhandelingen te gaan voeren. Wat een stel idiote hypocriete lieden.
En ook niet beseffen, dat door het onbeperkt strooien van militaire rotzooi naar dat Oekriland, de eigen voorraden steeds minder worden. Dat geldt ook voor dat flut landje dat NL heet, die F16 naar die moordenaar in dat Oekriland gaat sturen.Net als Denemarken en nog een paar van die krankzinnige regeringen in andere Nato landen.
Wat een verstand. En dat moet een land regeren.
Tja, je krijgt een leger waarvoor het ontworpen is. Gek genoeg vind men dat ”verrassend”. Als je een leger ontwerpt om aandeelhouders in offensie, ahem defensie bedrijven rijk te maken en alleen kleine landen een kopje kleiner te maken krijg je zo een leger.
Als je een leger woke maakt, krijg je een woke leger waar oorlogvoeren niet het doel is maar woke zijn.
Als je mensen die traditioneel in je leger ”dienen” afschilderd als vreselijke mensen gaan die niet meer in het leger en krijg je slecht personeel.
Dus in het westen hebben we een leger met ongeschikte mensen die woke en ideologisch zijn die wapens hebben om een klein land tot pulp te slaan en niets meer. Landen als China, Rusland, India etc krijg je er niet mee. Sterker nog, als ze willen (wat ze niet willen) walsen ze over je heen.
Dat men doet alsof dit onbekend is, is een leugen. Het is zo ontworpen.
Groeten,
Hugo